Nu har jeg holdt lidt inde med dette indlæg, men det kan jeg ikke længere, så her kommer det:
Den unge kvinde med slør, Marwa, og hendes ufødte barn, blev stukket ihjel i en tysk retssal for ti dage siden. Marwa havde anmeldt sin tysk-russiske nabo for chikane (han havde angiveligt sagt “terrorist” og “islamist”), og under retssagen imod ham, dolkede han hende 18 gange kort efter hendes vidneforklaring. Hendes mand prøvede på at hjælpe hende og blev af den grund skudt af en retsbetjent.
hvordan kan det være at det overhovedet var muligt for alex (manden som myrdede hende) at dolke hende 18 gange?! ikke nok med det, så skyde de kraftedeme hendes mand, som prøver at hjælpe hende! og det her sker i en retssal. de kunne godt finde ud af at skyde Marvas mand da han prøvede på at hjælpe hende, men ikke Alex der han var i gang med at dolke hende 18 gange. what the fuck? Kvinden og hendes ufødte barn er død. Hun blev kun 32 år gammel. hendes mand, Elwi Ali Okaz, døde ikke, men er i en kritisk tilstand.
hvo’n kan det være at vi ikke høre om det her i medierne?? nationaliteterne skal åbenbart byttes om før det er rigtig interessant.
juli 11, 2009 kl. 06:39
@ NBPP
Så vil jeg udsætte mig for også din kritik og gentage hvad jeg lige har skrevet til Gülay:
@ Gülay
Det er en grotesk og tragisk sag. Men pas nu på du ikke igen udstiller din fordomsfuldhed.
Du skriver:
Da Theo Van Gogh blev brutalt myrdet på en offentlig gade, kunne jeg da huske harmen, hadet og kritikken, der haglede ned over muslimer og hvor samtlige muslimer i Vesten blev stigmatiseret og skulle tage afstand fra mordet, men når en muslimsk kvinde, der går rettens vej for at søge retfærdighed, og endda bliver myrdet dér, hvor hun havde troet, at retfærdigheden ville ske fyldest, så ties denne sag ihjel og særligt af medierne.
Har de danske medier fulgt sagen? Har samtlige politikere taget afstand fra sådan et racistiske og islamofobisk motiveret mord? I don´t think so!
Hvis dette mord var begået på en ikke-muslimsk kvinde af en “islamist” oh God, så havde der været et ramaskrig, og hadet og fjendskabet ville spy ud af øjnene påpolitikerne, og i medierne ville man gøre meget nøje for at følge sagen op i den mindste detalje, og særligt ville man føre en meget systematisk tilsviningskampagne mod Vestens muslimer.
—–
Van Gogh blev myrdet fordi han havde brugt sin ytringsfrihed, og en muslimsk gruppe som også truede Hirsi Ali med mord, stod bag.
Mordet på van Gogh var et mord som var i en systematisk dødstrussel-kampagne mod alle der kritiserer islam. Der er fanden til forskel på en enkelt vanvittig russer i Tyskland.
Danske muslimske piger fra universitetet sad og klukkede på TV over mordet på van Gogh, – husker du det?
Europæere bliver myrdet i alle muslimske lande, uden at der kommer så meget som mere end en lille notits på side fjorten, – VI går ikke på gaden og kræver alle egypteres eller yeminitters hoveder på et fad, når en europæer bliver myrdet dér.
Her er en googling af en mand på Information:
Den 41-årige danske sygeplejerske Janne Pedersen blev i sidste uge fundet myrdet i det sydlige Etiopien. Janne Pedersen arbejdede for Dansk Ethioper Mission og havde været udstationeret i det østafrikanske land siden 1993.
http://dk.altermedia.info/crime/3-udlaendinge-myrd...
I fredags blev 9 udlændinge, 7 tyskere, 1 brite og 1 koreaner bortført nord for Yemen’s hovedstad Sanaa. Mandag morgen blev ligene af to tyske og en koreansk kvinde fundet nær byen El Naschur. Hvad der er sket med de øvrige bortførte, er indtil videre uklart, men bortførelser af udlændinge er ret normale i Yemen (16.06.2009).
http://www.berlingske.dk/article/20060725/danmark/...
En 37-årig dansk kvinde bosat på Jamaica blev i sidste uge dræbt under et brutalt overfald i sit hjem. Gerningsmænd huggede den gravide kvinde ihjel med en stor kniv.
—-
Fra et andet indlæg i Information:
Efter at have været en tur omkring flere tyske mediers ret omfattende beskrivelse af denne tragiske hændelse, er konklusionen, at det er totalt ugrundet at hævde, at ægtemanden til den dræbte skulle være blevet skudt af politiet, fordi politiet handlede fordomsfuldt og troede, at han var drabsmanden.
Men hvor har vi denne fejlagtige påstand fra?: “Die haben gedacht, dass er der Angreifer sein muss, weil er nicht blond ist und dann haben sie auf ihn geschossen”, erklärte der Bruder Tarek wütend im ägyptischen Fernsehen.” (som det også fremgår af artiklen ovenfor.)
Og det fremgår ikke, at ægtemanden blev skudt, fordi politiet tog fejl af ham og drabsmanden, men fordi : Bei dem Versuch, den 28-Jährigen zu überwältigen, löste sich nach Angaben der Polizei ein Schuss aus der Waffe eines Beamten. Zwei Personen wurden verletzt – um wen es sich dabei handelt, wurde zunächst nicht bekanntgegeben.”
—-
Hvad skrev DU da 26 muslimer i Frankrig bortførte og torturerede en ung jødisk mand i 24 dage, – en tortur som var så rædselsvækkende at man ikke engang kunne klare at læse om den uden at brække sig?
Forlangte Frankrig at Marokkos ambassadør og hele befolkning skulle sige undskyld? og her var det altså ALENE fordi den unge man var jøde at han blev skåret og brændt i småstykker over mere end tre uger.
—–
Et par muslimske journalister undrer sig over at ingen muslimske medier synes interesseret i at 200 eller flere kinesiske muslimer er blevet dræbt i de sidste dage, og IKKE af en enkelt sindsyg, men af myndighederne.
Heller ikke når muslimer i Egypten dræber flygtninge fra Darfur, ser man nogen reaktion, – lige som de 300.000 mord i Darfur naturligvis ikke får nogen muslim op af stolen.
KUN når man kan påstå at VESTEN eller JØDERNE er bødler og står bag et mord på en muslim SÅ kommer masserne på gaden.
Du burde tænke lidt over hvorfor det er sådan.
Masser af almindelige danskere eller svenskere er blevet knivstukket af herboende muslimer, og der er bare en notits i et lokalblad om det.
Din “analyse” er helt skæv, IMO.
———-
Jeg mener at I vender tingene helt på hovedet.
Think about it.
juli 11, 2009 kl. 07:25
Jeg synes man burde reagere hver gang et menneske bliver myrdet. Menneske her eller der.
Jeg synes det er tragisk med den muslimske kvinde i Tyskland. Jeg placerer det dog i kategorien for “gale mennesker har altid fundtes” (om morderen). Jeg føler ikke at en enkeltstående hendelse som denne, er forbundet med et eventuelt voksende muslimhad i Tyskland. De fleste “muslimhadere” er trods alt ikke villige til at gribe til drab. Formentlig.
juli 11, 2009 kl. 07:53
Hvordan kunne det ske?
Hvorfor er der vagter til stede i retssalen, hvis de ikke øjeblikkelig griber ind, når en mand stikker et vidne ned?
Hvordan kunne anklagede nå at stikke kvinden 18 gange?
Det er ikke mit indtryk, at man i Tyskland er mere racistiske eller muslimhadende end her i landet. Tværtimod.
juli 11, 2009 kl. 08:09
@ I to
Hvordan “reagere” – snesevis af mennesker bliver myrdet hver dag?
Hvad skulle det også sige om tyskere at en gal russer går amok i en retssal?
Man GREB jo også ind, men sådanne ting sker jo med lynets hast, – og man skal have været der for at vide om man kunne have håndteret det bedre.
Folk i Europa er IKKE “muslimhadende” – bemærk at man tager det ganske roligt at muslimer hærger store områder, og at muslimer er stærkt overrepræsenteret i alle kriminal-statistikker.
Jeg vil godt æde 500 hatte på at hvis det var omvendt, så ville hele den muslimske verden stå på den anden end, – dvs hvis fx muslimske kvinder blev voldtaget på gaden, som norske, svenske og danske bliver.
ALLE overfaldsvoldtægter i Oslo er begået af indvandrere fra ikke-vestlige lande, – især af kurdere og somaliere.
juli 11, 2009 kl. 08:37
Er det ikke det du efterlyser, Knud, at muslimer reagerer også når ikke-muslimer bliver dræbt eller muslimer dræber?
Jeg reagerer herved
Din voldtægtsstatistik har intet med religion at gøre, og det tror jeg egentlig du godt ved.
juli 11, 2009 kl. 08:47
Hændelsen med sikkerhedsvagten er stadig ved at blive undersøgt. Det er bestemt lige så sandsynligt at han bare prøvede at stoppe hændelsen, men ramte ved siden af.
Der er intet belæg for dine anklager mod sikkerhedsvagten, og den kommende tid skal nok afdække hvad der hændte.
Lad os ikke fælde dom over den hændelse endnu.
juli 11, 2009 kl. 08:52
Eftersom NBPP har en løsere moderations-politik end Gülay, så følger jeg Knuds trend og sender dig min kommentar til hendes indlæg. Hvis denne praksis ikke falder i din smag, så lad mig vide det, og det vil ikke hænde igen.
Gulay: Har de danske medier fulgt sagen? Har samtlige politikere taget afstand fra sådan et racistiske og islamofobisk motiveret mord?
WJ: De danske medier har en lang tradition for ikke at dække mord i udlandet, medmindre der er helt særlige omstændigheder der gør at de er interessante. Bl.a. bliver langt de fleste æresdrab i Europa ignoreret (med rette) af den danske presse.
Jeg synes at de burde have taget denne sag op, da den indeholder tilstrækkeligt med unikke elementer. Den handler så vidt jeg er orienteret om den første muslim i Europas moderne historie der bliver dræbt af ikke-muslimer, og bliver dræbt specifikt for at være muslim. Derfor er sagen unik, og den burde retteligt have fået omtale.
Gulay: i medierne ville man gøre meget nøje for at følge sagen op i den mindste detalje, og særligt ville man føre en meget systematisk tilsviningskampagne mod Vestens muslimer.
WJ: Jeg kan ikke genkende billedet af hadekampagner i pressen mod Europas muslimer. Islam bliver kritiseret regelmæssigt. Bestemt adfærdsmønstre bliver kritiseret regelmæssigt. Overrepræsentation af bestemte adfærdsmønstre bliver kritiseret regelmæssigt. ‘Muslimer’ bliver stort set aldrig kritiseret, eller lagt for had.
Vi ved fra dine offentlige optrædener at du har had i dig – hey, du trak dig fra Muslimer I Dialogs bestyrelse for at være hadefuld, og det var flot at du indrømmede det. Den slags har vi allesammen, kunne det være dette had du projekterer over på medierne?
Gulay: A-triple sagen i Danmark har afsløret hvordan journalister arbejder; Der er ikke alene tale om “sjusk” men om korruption, og deres dagsoden er forlængst afsløret .
WJ: Jeg giver dig fuldstændigt ret i at Triple A-sagen er en evig blemish på den danske journalist-stand i al almindelighed, og TV 2 i særdeleshed. Indslaget var tydeligvis fake, og det forhold at ingen TV 2-journalister var ude og erklære at indslaget var falskt viser at deres solidaritet er placeret det helt forkerte sted. Jeg giver dig dog ikke ret i at Triple A-sagen handler om Islam, den handler om etnikere. Skuespilleren blev ikke identificeret som muslim, referede ikke Islam (så vidt jeg husker) og indslaget handlede om kulturelle problemer. Jeg oplevede det ikke som muslim-bashing, men som etniker-bashing.
Indslaget var under al kritik, og TV2 kan ikke generobre deres troværdighed før de er åbne og offentlige om det. Da TV2 for nyligt fyldte 20 (25?) havde de et program om de 10 største bommerter i stationens historie. De regnede ikke Triple A-sagen for en af dem.
TV2 er ingenting for mig.
juli 11, 2009 kl. 09:45
@william
“Hændelsen med sikkerhedsvagten er stadig ved at blive undersøgt. Det er bestemt lige så sandsynligt at han bare prøvede at stoppe hændelsen, men ramte ved siden af.
Der er intet belæg for dine anklager mod sikkerhedsvagten, og den kommende tid skal nok afdække hvad der hændte.
Lad os ikke fælde dom over den hændelse endnu.”
sandt nok, men altså medierne har åbenbart ikke et problem med at bringe historie om indvandrere der bliver beskyldt for at voldtage, selvom det nogle gange viser sig at der ikke er noget om det.
juli 11, 2009 kl. 09:48
knud,
“Man GREB jo også ind, men sådanne ting sker jo med lynets hast, – og man skal have været der for at vide om man kunne have håndteret det bedre”
helt ærlig knud, hun blev stukket 18 GANGE.
@alle
jeg er forarget over at det her overhovedet kunne lade sig gøre og at det ikke bliver bragt i medierne. men det kan der måske også være gode grunde til, hva ved jeg.
juli 11, 2009 kl. 09:51
@ragnhild
“Jeg placerer det dog i kategorien for “gale mennesker har altid fundtes” (om morderen). Jeg føler ikke at en enkeltstående hendelse som denne, er forbundet med et eventuelt voksende muslimhad i Tyskland. De fleste “muslimhadere” er trods alt ikke villige til at gribe til drab. Formentlig.”
helt enig
juli 11, 2009 kl. 09:57
@ Ragnhild
Jeg efterlyser *proportioner* – således at muslimer også kunne finde på at reagere mod drab på hundredetusinder af andre muslimer og IKKE kun langt langt mindre former for mord og krig.
Der er derudover en verden til forskel på at “tage afstand” – som Gülay forlanger, – for et enkeltstående tilfælde af galskab, og så at tage afstand fra massemord begået af muslimske grupper i Europa, – ELLER fx mordet på van Gogh som også var et planlagt gruppemord, og pga kritik af islam.
Hvorfor har voldtægt begået af muslimer mod ikke-muslimske kvinder ikke noget med religion at gøre? Du ved jo godt hvad man mener om vestlige kvinder, og at imamer har været ude med at kvinder som ikke dækker sig, selv er ude om at blive voldtaget. Og det har imamer både i DK og i andre lande udtalt.
Har mordet i Tyskland iøvrigt noget med religion at gøre? Så vidt jeg ved var det noget med skænderi på en legeplads, hvor manden så nedgør kvindens tørklæde og religion. Havde hun været mexicaner så havde han sikkert sagt noget groft om den katolske kirke.
Det er jo ikke i nærheden af at være i kategori med jihad-grupper som langtidsplanlægger mord på folk alene fordi de ikke er muslimer.
juli 11, 2009 kl. 10:05
A propos, så ER der hele tiden ubalance. De muslimske lande kan forfølge kristne og jøder, OG man kan fx i Pakistan dræbe alle i en kristen landsby, og man hører ikke et pip om det, man skal på særlige medier for overhovedet at få information om sådanne “hændelser”.
Og som en politimand i Pakistan sagde på en dokumentar: “Kristne og kloakarbejdere bliver myrdet hver dag, – hvad rager det os”.
Der er fanden til forskel på hvad man forlanger af vestlige lande og hvad man forlanger af muslimske lande. Og det accepterer vi alle, vi finder det naturligt?
Tænk hvis man en dag begyndte at øve lidt selvkritik også i muslimske lande, – det ville være som et meteornedslag i verdens kulturliv. Men det komme aldrig til at ske, for vi kan forudse at de fleste af disse lande går mod deres undergang pga for voldsom befolkningstilvækst og manglende naturgrundlag til at brødføde dem, OG derfor får man mere og mere brug for syndebukke, – og dér komme vi så ind, hver eneste gang.
juli 11, 2009 kl. 10:06
Det skal iøvrigt med at betjenten ikke var en retsbetjent, men en politibetjent der afgav forklaring i en anden sag. Han var ikke forberedt på situationen, han var ikke tilstede da drabet skete. Han blev tilkaldt fra et andet retslokale.
Det gør det nemmere at forstå, at drabet kunne finde sted.
juli 11, 2009 kl. 10:08
A propo dobbelt pos
My friend, the Egyptian-American journalist Mona Eltahawy explained this phenomenon: “Many Muslims only pay attention when America and Israel behave badly.” If Israel invaded western China, she mused, maybe the rest of the Muslim world would wake up, cry foul and protest.
Hende har jeg hørt “live” på Christiansborg hos “Demokratiske Muslimer” – hun er kritisk, MEN er stadig muslim.
juli 11, 2009 kl. 10:09
knud
“Hvorfor har voldtægt begået af muslimer mod ikke-muslimske kvinder ikke noget med religion at gøre? Du ved jo godt hvad man mener om vestlige kvinder, og at imamer har været ude med at kvinder som ikke dækker sig, selv er ude om at blive voldtaget. Og det har imamer både i DK og i andre lande udtalt.”
og
“Har mordet i Tyskland iøvrigt noget med religion at gøre? Så vidt jeg ved var det noget med skænderi på en legeplads, hvor manden så nedgør kvindens tørklæde og religion. Havde hun været mexicaner så havde han sikkert sagt noget groft om den katolske kirke.”
kan du ikke selv se at det er lidt selvmodsigende?
altså knud, i det her tilfælde med marwa der bliver hun nedgjort på grund af sin religion, men det synes du ikke har noget med religion at gøre. når en pige bliver voldtaget af en muslimsk mand, så har det lige pludselig noget at gøre med religion selvom religion ikke bliver nævnt direkte som i tilfældet med marwa.
du kan (forhåbentlig) godt selv se at det er dumt ikk?
juli 11, 2009 kl. 12:50
@ NBPP
Nej, det kan jeg ikke se. I et skænderi bruger “man” de midler man mener kan ramme modparten, – som i skolegården, er modparten tyk, så er det “tykke svin” er modparten rødhåret så er det “røde svin” og så videre.
Så at gakken har nedgjort kvindens tydelige religion, behøver ikke at have noget med religion at gøre overhovedet.
Når det er muslimer som står for en stor del af overfaldsvoldtægter, – og i Oslo fx, for dem alle, så har det med sikkerhed noget med overfaldsmændenes kultur at gøre.
NÅR vi så ved hvad muslimske drenge ofte kalder nordiske piger, OG vi ved, at imamer mener piger selv er ude om at blive voldtaget, OG vi ved, at i mange muslimske lande er kvinder lovligt bytte, hvis de er alene et eller andet sted, SÅ mener jeg nok at det må have med religion at gøre.
Formanden for palæstinensisk forening sagde grinende, at han/man i Libanon regnede med at i Danmark gik man bare hen til en tilfældig kvinde og forlangte sex, – “sådan troede vi det var” sagde han.
HAN havde så naturligvis lært, at det ikke er sådan, men der kommer jo hele tiden nye gakkelakker herop, og de har formodentlig samme “tro”. Du kan så sige det ikke har med religion at gøre, men så lad os sige “kulturen i muslimske lande” i stedet, hvis det er bedre.
juli 11, 2009 kl. 14:24
@ Knud
Selvfølgelig har det noget med overfaldsmændenes KULTUR at gøre. Jeg er fuldstændig enig med dig. Der er en kultur og den er afskyelig.
juli 11, 2009 kl. 14:27
At der findes imamer der hellere burde have blevet rørlæggere eller frisører, er der heller ingen tvivl om.
juli 11, 2009 kl. 14:28
Fatih El-Abed er i øvrigt gift med en dansk kvinde, så vidt jeg ved.
juli 11, 2009 kl. 15:32
Lad os se hvad Alex bliver dømt for?
Tror han bliver erklæret for mentalt/psykisk ustabil og bliver løsladt efter et år….det er blevet næsten sædvanen i Europa…
juli 11, 2009 kl. 15:33
@ Knud Larsen
“Hende har jeg hørt “live” på Christiansborg hos “Demokratiske Muslimer” – hun er kritisk, MEN er stadig muslim.”
Haha, hvor er du sød knud…
juli 11, 2009 kl. 16:09
Mordet på Marwa er afskyeligt. Mindst lig så afskyeligt som mordet på Ilan Halimi, en 23-årig fransk jøde, der blev bortført, tortureret over lang tid og til sidst myrdet af marokkaneren Youssouf Fofana og hans bande. Fordi han var jøde. Jeg nævner det, fordi information refererer en kilde for at udtale at selv jøder bliver behandlet bedre i Ægypten, end Marwa blev i Tyskland. Youssouf blev i dag idømt livsvarigt fængsel, det bør glæde alle her på siden.
Det eneste, man kan klandre den tyske stat for er, at man ikke systematisk visiterer alle, der skal ind i retssalen. Herhjemme har vi en del erfaringer med især folk fra klanstyrede samfund, der ikke kan styre sig i de situationer, derfor bør det være kutyme.
juli 11, 2009 kl. 16:12
Et “fromt” ønske:
Lad os håbe at ham Alex bliver spærret inde på en lukket psykiatrisk afdeling i rigtig lang tid, så han ikke kan gøre endnu flere mennesker fortræd.
Forhåbentlig bliver han dysset så grundigt ned de næste mange år med noget rigtig stærk psykofarmaka, at han knap kan rokke med ørerne endsige løfte sin hånd mod nogen.
juli 11, 2009 kl. 16:12
@ Mo & Knud
RYD FORSIDEN! SENSATION! ALDRIG SET FØR! MOHAMMED-JAWAD KALDER KNUD FOR “SØD!”
I didn’t see that coming.
juli 11, 2009 kl. 16:13
@ Tatarikka
Amen!
juli 11, 2009 kl. 16:13
Forøvrigt, jeg kom lige til at læse valgsproget for webloggen her:” Free your mind”. På informations billede fra demo’en i Ægypten bærer en ung kvinde en plakat:” We are free to wear what our religion orders…….”
Free your mind, baby, free your mind.
juli 11, 2009 kl. 16:19
@ Aage
Ja, ironien er nok ikke tilsigtet, må man formode.
Noget helt andet er, Gülay har jo fået moderationitis, så tillad mig at spørge også her: Den der udsendelse fra ZDF (Hab und Gut in aller Welt: Marokko), du skriver om derovre, den kan jeg altså ikke finde på nettet.
Har du et link?
juli 11, 2009 kl. 16:41
Incomplete eller incompatible?
http://www.islamicvoice.com/february.2001/images/02women_hijab.jpg
juli 11, 2009 kl. 16:54
Hmm … Måske skal der stå “incomprehensible?” (For jeg går ud fra, de ikke mener incomputable eller incompressible
).
Måske skulle vi spørge Sorte Slyngel med brillerne, der titter frem mellem skuldrene på de to hijabi babes?
juli 11, 2009 kl. 17:02
Skægt, i øvrigt, at Disney var ude med progressive tegninger af muslimske kvinder allerede sidst i trediverne. Jeg mener, hvem sku’ ha’ troet det?
juli 11, 2009 kl. 17:06
M.h.t. ” We are free to wear what our religion orders…….”-kvinden, så har hun faktisk ikke hijab på. Det tyder mere på begrænset fornemmelse for engelsk og/eller ironi, end det tyder på total intellektuel kortslutning.
juli 11, 2009 kl. 17:42
Jørge, beklager, jeg er ikke så smart med downloads, streaming og computer i det hele taget. Jeg fandt kun ind til programomtalen. De har før reklameret med muligheden via deres mediatek, men der fandt jeg det heller ikke.
Men jeg er godt nok glad for doku-, info-, og teater-kanalerne. Når nu DR og TV2 ikke kansende andet end Ånder-holding.
juli 11, 2009 kl. 20:13
Tak, Aaaage, jeg prøver at finde det på et bittorrent site. Har jeg heldet med mig, poster jeg linket her.
juli 12, 2009 kl. 07:43
@ Jørgen, du skriver: Tak, Aaaage, jeg prøver at finde det på et bittorrent site. Har jeg heldet med mig, poster jeg linket her.
WJ: Nej, det gør du ihvertfald ikke. Dybe links til torrents med copyrightede materiale er ulovlige.
Den eneste grund til at pirat-søgemaskiner er lovlige er at de forholder sig neutralt til deres bruger-genererede indhold ligesom Post Danmark. Når du fremhæver det specifikke indhold som er ulovligt at dele gennem en torrent, så er du lige netop ikke længere neutral, og så har du krydset en juridisk linie. …og det kunne (ihvertfald i teorien) blive problematisk for NBPP at hoste dit liniekryds.
Men du kan linke til selve søgemaskinen i forbindelsen med anmeldelse af udsendelse. Så tages det derfra.
De fleste lande (og nicher i al almindelighed) har lokale torrents-site som specialiserer sig i dette lands produktioner, og det er måske mest oplagte at opstøve et af disse sites.
juli 12, 2009 kl. 09:54
Du har ret, William, I stand corrected. Under alle omstændigheder kan jeg ikke finde udsendelsen, heller ikke på de tyske torrent sites, så det blir ikke til noget.
juli 12, 2009 kl. 11:32
Jeg beklager meget det postyr, jeg har afstedkommet; de plejer normalt også at genudsende 3 gange, lige netop den udsendelse kom kun på 2 gange, så jeg nåede heller ikke at optage.
So sorry.
juli 13, 2009 kl. 08:27
Som hos Gülay vil jeg også her på siden lige gøre opmærksom på den stribe af bomber, der har været rettet mod kirker i Irak; tidligere har der været voldsomme bombeanslag mod især shia-muslimske moskeer. Nu er der mig bekendt ikke involveret kristne som bombelæggere. Så hvilken fobi taler vi her om?
juli 13, 2009 kl. 10:31
Mon ikke vi taler om en fobi mod alle andre end éns egen etniske/religiøse gruppe?
Mon ikke vi taler om et land i nærmest totalt kaos, hvor et menneskeliv intet tæller?
juli 13, 2009 kl. 20:14
@ tatarikka
Kristne og jøder er blevet dræbt i tusindvis, i de muslimske lande, og der var IKKE tale om “totalt kaos” men om at dhimmier ikke var anset som mennesker.
Husk at titusinder af kristne og jøder blev dræbt da sultanen i Tyrkiet havde den frækhed at hævde at disse grupper havde samme rettigheder som muslimer havde. (omkring år 1861)