Artiklen taler for sig selv..
Danmark har taget imod mennesker, som flygtede fra vold og undertrykkelse. Vi har givet dem statsborgerskab og tildelt dem de samme sociale rettigheder som borgere, der hele deres liv har betalt skat til den fælles velfærd i Danmark.
UTAKNEMLIGHEDEN er himmelråbende, og bedragerne skader ikke blot deres børns nye fædreland, men også de mange, hvis nød er reel.
Hørt! sikken idiot og han kender udmærket til de danske regler. hvordan kan man be’ den danske stat om penge når man er så rig? den danske stat bør få de penge tilbage plus en masse penge oveni som en slags “erstatning”/bøde og så kan de eventuelt sætter ham i fængsel eller la’ ham betale endnu en bøde. åh bare læs artiklen..
ps: man bør undersøge noget nærmere om, hvem man giver pension og den slags til. altså de (SKAT, kommunen eller hvem det nu er) kunne jo bare taste hans navn ind for eksempel og allerede der vil de kunne se, hvem han er osv…
Tags: socialt bedrageri, svindel
august 4, 2009 kl. 16:01
Hvis banditten ikke selv opgiver sin irakiske indkomst til det danske skattevæsen, så ændrer det ikke noget på hans udbetaling fra kommunen i Albertslund.
Problemet er, at man ikke har styr på, hvor udlændinge med tilkendte pensioner og kontanthjælp befinder sig. Man vil helst være så politisk korrekt ude i kommunerne.
Man skulle tro, at kommunerne var blevet klogere efter libanon-sagen, hvor flere hundrede, måske endda mere end 1000 såkaldte “flygtninge” bad indenrigsministeriet om hjælp til at komme tilbage til Danmark, og som samtidig modtog en eller anden social ydelse fra Danmark, der krævede, at de holdt sig inden for Danmarks grænser og stod til rådighed for det danske arbejdsmarked.
Men nej.. Kommunerne er for slappe over for indvandrere af denne type.
august 5, 2009 kl. 16:23
“…UTAKNEMLIGHEDEN er himmelråbende, og bedragerne skader ikke blot deres børns nye fædreland, men også de mange, hvis nød er reel.
… Hørt! sikken idiot og han kender udmærket til de danske regler…”
Hørt!
august 6, 2009 kl. 09:15
Netop sådan nogle svindlere som ham politikeren ødelægger det for de ærlige og arbejdsomme indvandrere vi også har i Danmark.
Det er uretfærdigt, men alle de gode og ærlige mennesker får et dårligt rygte pga. nassere og svindlere.
august 6, 2009 kl. 12:56
Jeg er helt enig med Tatarikka.
Vi har jo også rigeligt med indfødte nassere og svindlere, alt fra á la Brixtofte/Farum til almindelige sortarbejdende/bistandsmodtagende danskere. Imidlertid bliver det så forfærdelig synligt, når det er de kulørte og nytilkomne, og vi forarges kollektivt.
Efter min mening ville det være meget bedre blot at betragte nassende og svindlende mennesker som nassere og svindlere, og holde op med at se hen til hvilket land de oprindeligt stammet fra eller lignende.
august 6, 2009 kl. 14:53
@ ragnhild
Nu ER det jo langt mere udbredt at svindle i ikke-vestlige lande, man er altid imod myndighederne, og med god grund. Men det er jo ikke noget man lige aflægger på fem år, hele ideen med at betale til fællesskabet findes slet ikke i den muslimske verden fx.
Derudover ER det jo kun indvandrere som har en hjemmebane i udlandet, og kan diffundere hjem med en pension. Der er iflg dem selv, mange taxachauffører i Libanon, som får sociale ydelser fra DK, – især anses førtidspension jo som at vinde i lotteriet.
I Oslo fik jo forresten næsten alle de udenlandske chauffører socialhjælp, indtil svindlen blev opdaget sidste år.
OG 20% af alle førtidspensioner i DK går til ikke-vestlige, dvs til muslimer.
Hvis man bare ser på ting fra personplanet, så finder man jo aldrig løsninger på noget som helst.
På min muslimske skole havde vi forresten en lærerinde fra Jordan, hun var der i seks måneder og smuttede hjem uden at betale en øre i skat. Jeg hørte man diskuterede hvordan man kunne fikse det, og det gjorde man så. Og jeg sladrede ikke
august 6, 2009 kl. 15:30
@ Knud
Jeg ser ikke bort fra at man i mange mellemøstlige lande har et andet forhold til den slags nasseri og svindleri – har man intet samfundsfællesskab eller velfærdssystem, og korruption og udnyttelse hersker, er det vel princippene om at man er sig selv nærmest og enhver mand må karre til sig det han kan, der gælder. Ikke for alle, selvsagt, men måske for mange, Hvem ved om vi selv ville være anderledes dersom det var os, der levede under sådanne forhold. Det er imidlertid ikke noget der bifaldes hverken i Islam eller i dansk kutyme, og man skal ikke acceptere det, mener jeg.
august 6, 2009 kl. 15:32
Så Knud – i dette tilfældet er både du, jeg og religionen Islam fuldstændig på linie – også når det gælder muslimer der nasser/svindler. Er det ikke vidunderligt?
august 6, 2009 kl. 15:54
@ ragnhild
Herligt
Iøvrigt lidt sjovt, at den slemme mand Ibn Wahhab også slog ned på svindel og købte dommere, som åbenbart var vidt udbredt i Hijaz da wahhaben gjorde sin entre.
Så gennem hans skriverier om emnet får man lidt indblik i hvordan det stod til.
Det er selvfølgelig universelt med købte dommere osv, især i den tredje verden, – også i dag.
Mennesker er ikke som de burde være
august 7, 2009 kl. 07:01
Mennesker er ikke som de burde være
Det er måske det, der gør dem så menneskelige, adskiller dem fra dyrene?
august 7, 2009 kl. 07:47
@ AagePK
Nej, dyrene er heller ikke som de burde være. Min hund finder på at være uartig og løbe ned på en legeplads, selv om jeg siger den ikke må
august 8, 2009 kl. 17:58
Velkommen hjem, NBPP! Håber, I havde en go’ tur.
august 10, 2009 kl. 03:45
@tatarikka
“Netop sådan nogle svindlere som ham politikeren ødelægger det for de ærlige og arbejdsomme indvandrere vi også har i Danmark.
Det er uretfærdigt, men alle de gode og ærlige mennesker får et dårligt rygte pga. nassere og svindlere.”
Hvis der så bare udelukkende var problemer med nas og svindel. Men desværre findes der en hel perlerække af andre aktiviteter, som i samme grad ødelægger den gode stemning.