I går stemte 58% ja til AKP’s reform af forfatningen. Kurdiske partier opfordrede kurderne til at boykotte forfatningsændringen, fordi kurdere og andre mindretal ikke bliver nævnt i reformen. Reformen betyder blandt andet, at domstolene vil overgå til et civilt styre og de tidligere kupmagere fra 12. september 1980 kan retsforfølges. Hvilket jo er meget godt, da militæret har hærget landet og medvirket til og styrket, at tyrkiet er en terrorstat. Det lyder umiddelbart godt, for militæret skal ikk have nogen form for indflydelse/magt. Men er bange for det er den samme agenda bare med et nyt ansigt.. Enten bliver forholdene i Tyrkiet bedre, eller også forbliver situationen uforandret. Tvivler på den kan blive værre, som nogen påstår. Kan ikk se, hvordan det skulle lade sig gøre..? Er godt klar over, reformen kunne have været meget bedre, men det er stadig et skridt hen imod den rigtige retning… Det er sjældent, man får sådan en chance for at fjerne militærets magt og derfor bør man tage imod den. Kan godt forstår, hvorfor folk (kurdere, alevier, arbejderne osv.) ville boykotte reformen, fordi de netop ikke vil sige ja til en reformsændring, der ikke nævner dem. Og et nej duer heller ikke, fordi man netop ikke vil legitimere militær-kuppets forfatning. Så derfor virker det mest rigtigt at boykotte reformen. Men som sagt, dette er Tyrkiet, man bør tage imod den mindste chance for forbedring af landet selvom reformen stadig er pisse uretfærdig, udemokratisk og racisitsk.
Artiklen giver et indblik i den omfattende boykot af reformen i de kurdiske områder. I kan læse på Jiyan.dk, hvis I vil vide mere om sagen, hvor I bl.a. kan læse om argumenterne for og imod forfatningsændringen.
Tyrkiet sagde ja til forfatningsændring – omfattende kurdisk boykot
