Archive for the ‘rettigheder’ Category

Det blev et ja til forfatningsændringen i Tyrkiet

september 13, 2010

I går stemte 58% ja til AKP’s reform af forfatningen. Kurdiske partier opfordrede kurderne til at boykotte forfatningsændringen, fordi kurdere og andre mindretal ikke bliver nævnt i reformen. Reformen betyder blandt andet, at domstolene vil overgå til et civilt styre og de tidligere kupmagere fra 12. september 1980 kan retsforfølges. Hvilket jo er meget godt, da militæret har hærget landet og medvirket til og styrket, at tyrkiet er en terrorstat. Det lyder umiddelbart godt, for militæret skal ikk have nogen form for indflydelse/magt. Men er bange for det er den samme agenda bare med et nyt ansigt.. Enten bliver forholdene i Tyrkiet bedre, eller også forbliver situationen uforandret. Tvivler på den kan blive værre, som nogen påstår. Kan ikk se, hvordan det skulle lade sig gøre..? Er godt klar over, reformen kunne have været meget bedre, men det er stadig et skridt hen imod den rigtige retning… Det er sjældent, man får sådan en chance for at fjerne militærets magt og derfor bør man tage imod den. Kan godt forstår, hvorfor folk (kurdere, alevier, arbejderne osv.) ville boykotte reformen, fordi de netop ikke vil sige ja til en reformsændring, der ikke nævner dem. Og et nej duer heller ikke, fordi man netop ikke vil legitimere militær-kuppets forfatning. Så derfor virker det mest rigtigt at boykotte reformen. Men som sagt, dette er Tyrkiet, man bør tage imod den mindste chance for forbedring af landet selvom reformen stadig er pisse uretfærdig, udemokratisk og racisitsk.

Artiklen giver et indblik i den omfattende boykot af reformen i de kurdiske områder. I kan læse på Jiyan.dk, hvis I vil vide mere om sagen, hvor I bl.a. kan læse om argumenterne for og imod forfatningsændringen.
Tyrkiet sagde ja til forfatningsændring – omfattende kurdisk boykot

Reklamer

Demo! støt ROJ-TV, støt ytringsfriheden!

september 4, 2010

Demonstrationen vil være på lørdag den 11. september kl. 14 fra Vesterbro Torv til Axel Torv. Kom folkens og støt den uretfærdige behandling af kurderne! kurderne er meget tilbageholdende taget i betragtningen af, hvor meget de bliver undertrykt, og nu vil man lukke ROJ-TV ned i Danmark pga. pres fra tyrkiet, et land som er præget af fascisme, et land, som ikke kan klare en nyhedsstation, som er uafhængig og ucensureret. Så kom folkens! jeg kommer selvfølgelig også! 🙂

“kurdernes ret til at have en stemme, kurdernes ret til ROJ TV”

Kurdisk TV-kanal bliver terrortiltalt af justitsministeren

september 2, 2010

Skræmmende at ROJ-TV bliver terrortiltalt grundet pres fra et land som tyrkiet og at det bliver på et svagt grundlag uden nogen form for beviser. Istedet for at bruge sin energi på at lede efter potentielle terror lignende udsendelser i ROJ-TV, så burde de bruge deres energi på at kritisere tyrkiets undertrykkelse af kurderne og andre minoriteter. De burde desuden tage et kritisk kig på tyrkiske tv-stationer i stedet og de vil se, hvor meget propaganda og den slags der er at finde der.
Man burde rejse en tiltale mod at tyrkiske nyhedskanaler får lov til at blive vist herhjemme. Hvis vi satte sådan en efterforskning i gang, vil man sikkert finde nok materiale til at rejse tiltale mod tyrkiske nyhedsstationer. Det burde man seriøst gøre, for mange kurdere og tyrkere bliver hjernevasket af at se disse tyrkiske nyheder, og den slags høre vel ikke hjemme her i DK?

Læs denne meget korte artikel

Turkish hypocrisy

juli 31, 2010

“Awful scenes around Gaza but the people on the Turkish ships sailing to Gaza should thank the Lord they weren’t on an Israeli boat trying to break Turkish law. They would have been massacred. If you doubt me, ask the Kurds or the Armenians; the genocide of the latter (pictured above), of course, still denied by the Turks. Oh, and the Turks built a moqsue over the most important church in Eastern Orthodoxy and refuse to do anything about it. And closed down a Catholic seminary only a few years ago and will not reopen it. And invade foreign countries, also recently, and slaughter tens of thousands. I’m all for condemning Israel when it’s appropriate but I hate double standards. The Israelis gave the activists exactly what they wanted. Sad all round.”

“Organisation vs. Regering – Lad vær med at bruge Israels angreb på det tyrkiske nødhjælpsskib (hjælpeorganisation Insani Yardim Vakfi), som et symbol på Tyrkiets heltemodige indsats! Siden 1996 har Tyrkiet og Israel haft et tæt militært samarbejde, hvor israelerne har ret til at anvende tyrkisk luftrum til øvelses…flyvninger til gengæld for teknologisk bistand og salg af våbensystemer til Tyrkiet.” “…Israel og Tyrkiet begge er med i NATO. Men deres samarbejde skyldes millitære interesse landene imellem og har ikke noget at gøre med et overordnet NATO. Tyrkiet fik avanceret militærteknologi, som USA ikke ville levere som følge af af en græsk lobbys indflydelse i den amerikanske kongres (dengang havde Grækenland pg Tyrkiet et spændt forhold.” (fra FB)

Frihed og ingen tvang i islam?

juni 28, 2009

sådan ser det i hvert fald ud. Se hvad jeg fandt:

“Der kan ikke være tvang i trosanliggender.” (2:256)

“Dette er sandheden fra Herren. Lad den, der vil, tro – og lad den, der vil, afvise at tro.” (18:29)

“Dette er sandheden fra Herren. Lad den, der vil, tro – og lad den, der vil, afvise at tro.” (18:29)

“Vi har visselig vist ham vejen. Om han vil være taknemmelig eller utaknemmelig, er op til ham selv.” (76:3)

“I har jeres tro – jeg har min.” (109:6)

“Fromhed er – ud af kærlighed til Gud – at give af jeres formue til slægtninge, forældreløse, trængende, vejfarende og tiggere – og til at frikøbe krigsfanger og slaver.” (2:177)

“Og hvad kan forklare dig, hvad den stejle vej (til Gud) er? Det er at frigive en slave eller bespise (og vise omsorg for) en trængende i nødens stund, den forældreløse slægtning og den fattige i støvet.” (90:12-16)

Har man sagt frihed, må man også sige ansvar:

“Han har gjort jer til Sin arving og stedfortræder på jorden – generation efter generation. Den, der nægter at vedkende sig ansvaret, vil bære ansvarets byrde. … Når regnskabets time oprinder, skal hvert enkelt menneske stå til ansvar for sine handlinger på jorden.” (35:39 & 45)

Ansvaret påhviler dog kun den, der har nået skelsår og alder, som har sin fornufts fulde brug, og som er blevet gjort bekendt med Guds ord og vejledning – uden den er man “uvidende / djâhil”:

“Den, der lader sig vejlede, gør det til sit eget bedste – og den, der lader sig vildlede, går sin egen fortabelse i møde. Ingen sjæl skal bære en andens byrde. Ej heller vil Vi straffe nogen uden forud at have sendt en budbringer.” (17:15) (jvf. 28:59 & 6:131-132)

 

hmm, det lyder da godt, men meget selvmodsigende (når man altså ser Koranen som en helhed).
kilde

Fuck obama

april 10, 2009

obama besøgte fascisten ataurks grav og hylede ham (hvilket kællingen hilary clinton også gjorde) derfor: fuck obama. han er fandme klam og det håber jeg han ved! nu han er i gang, så burde han også hyle hitler

Godt nytår!

marts 21, 2009

 

                            NEWROZ
Newroz betyder ny dag (New = Ny og Roz = Dag).
Newroz bliver fejret blandt folket i Mellemøsten som nytårs- og forårsfest den 21. marts. I denne forbindelse sætter man Newroz i relation til, at mørket erstattes af lyset som giver anledning til naturens livsgivende processer. Man fejrer Newroz ved at besøge hinanden, og ønsker hinandens en god forårsfest og et godt nytår. Således fejres Newroz hos afghanere, iraner og andre folkeslag i Mellemøsten.

Et andet folk, som også fejrer Newroz er Kurderne, for kurderne har Newroz en dyberegående mening end bare en forårsfest. Myten siger, at for ca. 2700 år var der en kurdisk frihedskæmper ved navn Kawa, som kæmpede mod Assyrernes onde konge, der tyranniserede folket. Assyrernes konge Dahak havde nemlig fået en sygdom, der medførte at der voksede to giftige slanger op af hans skulder. For at slangerne ikke skulle bide ham, havde kongen brug for at spise to menneskehjerner om dagen. Derfor skulle der slagtes to unge mennesker hver dag. Dette ondskab gav anledning til et oprør hos folket med smeden Kawa i spidsen. Folket sendte deres unge mennesker op i bjergene for, at de ikke skulle slagtes for kongen og samtidig for at deltage i oprøret. Som symbol for kampen tændte man ild oppe i bjergene. Kampen endte med, at Kawa besejrede den onde konge Dahak og folket fik deres frihed.

Siden denne tid har Newroz været en vigtig dag for kurderne, altså symbol på friheden.
Men nutidens magter (Tyrkiet, Iran, Irak og Syrien), som har delt kurderne imellem sig, har gennem mange år prøvet at fjerne meningen med Newroz fra kurdernes bevidsthed. I Tyrkiet prøvede magthaverne at forbyde Newroz, men trods alle deres indgreb, kunne de ikke forhindre kurderne i at samles og fejre dagen ved at feste og fortælle deres ønsker om friheden. Da det at forbyde ikke lykkedes for magthaverne, begyndte de selv at arrangere “Nevruz”, som en forårs fest. Men dette kom kurderne meningsløst, for det første fordi, man havde ændret Newroz til “Nevruz” og ikke måtte stave det som Newroz, men som “Nevruz”. For det andet påståede den tyrkiske regering pludseligt, at “Nevruz” var en del af den tyrkiske kultur, men den tyrkiske befolkning kendte intet til det. Det vigtigste for Kurderne var, at de var bevidste om, hvad magthaverne havde i sinde, nemlig at skille kurderne fra deres frihedskamp. Denne indstilling er stadigvæk dominerende hos den tyrkiske regering og har forårsaget flere hundrede menneskeliv fra 1990´erne til i dag.

 

Men trods alle disse etisk forkerte indgreb, som har kostet kurderne mange menneskeliv, fejrer kurderne Newroz med endnu større menneskemængder som er fastbundet til deres frihedskamp. Den 21. marts 2002 fejrede flere millioner kurdere Newroz i Tyrkiet alene.
Nedenfor kan man se hvor store mængderne var og hvad deres slagord var i de forskellige byer kurderne bor:
 

 

1. Amed (Dîyarbekir) 700.000
2. Wan 250.000
3. Batman 200.000
4.
Halep (Syrien) 250.000
5. Düsseldorf (Tyskland) 250.000
Frihed for A. Öcalan og demokrati i Tyrkiet. Vi vil have fred, frihed og ligestilling.
VI VIL HAVE FRED, HVAD MED JER???!!!
Udover de ovennævnte byer deltog flere millioner kurdere Newroz festlighederne over hele verden.

BLODIG NEWROZ
De tyrkiske sikkerhedsstyrker forhindrede kurderne til at deltage og fejre Newroz i Istanbul og Mersin. Dette forårsagede sammenstød mellem kurdiske unge og de tyrkiske sikkerhedsstyrker, der åbnede ild og dræbte to i Mersin og sårede adskillige i begge byer. Over 200 mennesker blev arresteret.

 

 

Taget herfra.

Tilføjelse:

jeg så forleden dag i tyrkisk tv, at fascist partiet i tyrkiet vil nu gøre Newroz til en fridag (!). Samtidig ser man dem hoppe over bålet (!), hvilket er noget kurdere gør. De påstår Newroz altid har været tyrkisk, men hvordan kan det så være, de har gjort det ulovligt at fejre Newroz??! propagandister.. Det samme sagde de om kurdisk (hvilket også har været ulovligt i tyrkiet og stadig er i nogle tilfælde); kurdisk er blot er dialekt inden for tyrkisk. yeah right! idioter. de er fulde af løgn. og igen; hvis kurdisk er en dialekt inde for tyrkisk (hvilket det ikke er! det høre med til det indoeuropæiske sprog), hvorfor har de så gjort det ulovligt??!  

 

Newroz har aldrig været og bliver aldrig tyrkisk!  magthaverne er godt klar over, at vi fejre det uanset hvad selvom de dræber og tæsker os for det. derfor prøver de at tage det fra os ved at gøre det til deres eget, så Newroz ikke længere knytter sig til den kurdiske identitet og derved ikke bliver et symbol for frihedskamp længere.

Sidste år da kurderne prøvet på at holde Newroz i tyrkiet, blev de mødt med politivold. Kvinder og børn (og mænd for den sags skyld) blev tæsket som I kan se på det nedstående klip:

og i det sidste klip ser man en tyrkisk politibetjent brækker en 14-15 årig drengs arm, fordi han deltager i Newroz:

 

 

Tyrkiet: Lovligt TV på kurdisk – tegn på reformer?

februar 18, 2009

Tyrkiet har oprettet en kanal, der

udelukkende sender på kurdisk 24

timer i døgnet. Men hvad er

hensigterne bag? Og hvad med den

nye kanals kurdiske medarbejdere,

er de forrædere eller realister?

 

Den tyrkiske stat forbød i næsten 70

år, fra 1924 til 1991 brug af det

kurdiske sprog. Selv ikke

besøgende, ældre mødre og

slægtninge måtte tale kurdisk med

deres indsatte sønner, selvom de

ikke kunne tale andet sprog. Ankara

benægtede kurdernes blotte

eksistens. Disse var “bjergtyrkere”,

der blot havde fået deres navn, fordi

deres støvler i sneen frembragte en

lyd i retning af “kart, kurt”.

Efter 1991 forfulgte Ankara stadig

folk for at tale kurdisk, eksempelvis

parlamentsmedlemmet Sirri Sakik.

Han krævedes i marts i år retsligt

undersøgt for at have udtalt Ji min re

avê bînin “Hent vand til mig” på

kurdisk.

Nu er det tyrkiske statsdrevne tv

TRT begyndt at sende på kurdisk 24

timer i døgnet i form af den nye

kanal TRT-6

Hensigter: Udenrigspolitisk =

tilfredsstile EU

Men hvorfor sender det Tyrkiet, der i

årevis har bandlyst alt på kurdisk, nu

pludseligt på dette sprog? Et muligt

svar er, at det er et led i

reformprocessen, der skal lede til

optagelse i EU. Det sidste kræver

dog respekt for minoritetsrettigheder,

som nedfældet i

Københavnerkriterierne fra 1993.

Med kurdisk tv kan Ankara udbrede

et mere positivt billede af sig selv på

dette område og vise Bruxelles, at

man skam ikke har noget problem

med sit kurdiske mindretal. Det så i,

da tidl. tyrkiske udenrigsminister

Ismail Cem købte sin svenske

kollega Anna Lindh gruppe Kardes

Türküler’s CD med kurdiske sange

på. Hermed ville han overbevise den

kritiske europæer om, at kurdere da

absolut ikke blev diskrimineret i

Tyrkiet.

Men hvorfor nægtes Kardes Türküler

– der udelukkende synger kulturelle,

og ikke politiske, sange – ofte

tilladelse til at afholde koncerter?

Hvorfor blev chaufføren abdullah

Yagan idømt 45 dages fængsel i juni

2002 for at have spillet kurdisk musik

til passagerne i sin bus? Det kunne

og kan Ismail Cem dog ikke svare

på…

Hensigter 2; indenrigspolitiske

For at støtte kurdisk? Man kunne

fristes til at tro, at Ankara nu har

skiftet mening og ser positivt på det

kurdiske. Men så sent som i august

2006 blev Pippi Langstrømpe og

Alfons Åberg stoppet i Tyrkiet, fordi

de var oversat til kurdisk (Ritzau,

25.08.2006). Og selv Iraks tidligere

diktator Saddam Hussein gave

kurderne tv på deres eget

modersmål, et kurdisk universitet i

det Irak, hvor kurdisk i øvrigt havde

haft officielt status siden 1932. Og

senere giftgassede ham dem i

Halabja!

Den tyrkiske republiks behandling af

det kurdiske sprog tyder næppe på,

at man ser positivt på dette sprog

eller dets talere. Tværtimod har fx.

kurdiske sangere ofte set sig

nødsaget til at synge kurdisk som en

måde at trodse Ankara på. “Jeg

syner på kurdisk, fordi man prøver at

udrydde mit sprog”, som

rocksangeren Rojhan Beken udtaler

det.

Knække PKK’s monopol på

kurdiske medier? De fleste

iagttagere betragter det efterhånden

som et faktum, at TRT-6’s

hovedformål er, at flytte kurderne fra

“den ulovlige organisation PKK’s

talerør” Roj TV til TRT-6, der tilhører

den tyrkiske stat. Den tyrkiske hær,

der er NATO’s andenstørste, har

altid været PKK’s få tusinder krigere

overlegne militært. Men imidlertid

også vinde “hearts and minds” hos

den lokale befolkning. her har PKK

føret i 13 år i træk siden den pro-

PKK kanal MED TV blev stiftet i maj

1995. Siden er den blevet efterfulgt

af Medya og Roj TV som de kanaler,

der fortalte de kurdiske masser

PKK’s version af konflikten. Ved

kurdiske demonstrationer har der

ifølge de tyrkiske medier været tale

om “provokatører styret af en brutal,

blodtørstig terrororganisation, PKK”

har opildet til uro og at “det tyrkiske

politi har erageret yderst

tilbageholdende.” Omvendt har Med,

Medya og Roj TV ladet kurderne

høre og set, at der var tel om

“umotiveret, rå politivold mod

fredelige demonstranter”, der blot

krævede rettigheder og

sympatiserede med

“frihedskæmpere”, PKK.

De kurdiske seere har formodentlig

valgt at tro på den sidste version, der

var den eneste på deres eget sprog.

Dette har været til stor irritation for

Ankara, der har erageret voldsomt

med bl.a. at sigte folk for bare at se

de kurdiske tv-kanaler (Cumhuriyet,

22.06.1996), ligesom man forgæves

har forsøgt at få lukket Roj Tv i

København. Nu er tiden kommet for

Ankara til at vinde over PKK, ikke

kun ude i fronten, men også

mediemæssigt. Dermed er TRT-6 et

produkt af PKK og Roj TV – TRT-6

berhema Roj Tv ye som det lyder på

de kurdiske gader nu om dage.

Assimilation? TRT-6 er måske

også Ankaras forsøg på at fortælle

kurderne på den mest personlige

måde – nemlig på deres eget sprog –

at man skam ikke har noget problem

med dem, men derimod kun med

PKK. På den måde kan PKK isoleres

fra de mange kurdiske miljøer,

hvorfra de nyder udbredt støtte. Et

andet udbredt kurdisk sætning nu

om dage lyder på: Bi zimanê kurdan

dixwazin kurdan bixapînin, “de

ønsker at narre kurderne på deres

eget sprog.”

Stemmer fra “muslimske brødre”,

kurderne til AKP? Der er snart

lokalvalg i Tyrkiet, og det regerende

parti AKP vil naturligvis gerne score

stemmer fra kurderne, der udgør alt

imellem 20-50% af befolkningen i

Tyrkiet. AKP består af tidligere

islamister og føler et åndeligt

fællesskab med det kurdiske folk,

der er muslimer ligesom tyrkerne.

Imidlertid ligger fælden også heri.

Gennem historien har man søgt at

lokke kurderne til at støtte sig selv i

religionens navn. Tyrkiets opretter

Atatürk ønskede således kurdernes

støtte imod de ”vantro”, kristne

8

grækere og allierede. Til gengæld

ville han give dem en fælles

”anatolsk stat” for muslimer, hvor

”tyrkere og kurdere ville leve

sammen som brødre om kalifatet”.

Kurderne hjalp Atatürk imod de

kristne, men fik som tak et nyt

Tyrkiet, der forbød al deres identitet.

Samtidig er AKP i stand til at tage et

så radikalt skridt som kurdisk tv, da

de modsat tidligere regerende partier

ikke er kemalistiske – altså

tilhørende Atatürk’s nationalistiske

ideologi. Tværtimod har AKP med

deres rødder i islamismen – der i

teorien er antinationalistisk – færre

begrænsninger for at reformere på

det kurdiske område end kemalister

ville have.

Kurdiske medarbejdere i TRT-6:

Forrædere eller realister?

Det kurdiske mega ikon _ivan

Perwer, sangerinden Rojîn,

popdivaen Nîlûfer Akbal og

rockstjernen Ciwan Haco er

involveret i TRT-6. Enten ved at

optræde ved åbningsceremonien,

optræde eller producere programmer

til denne tv kanal. PKK har advaret

kurderne mod at arbejde i TRT-6 og

udråbt dem, der allerede gør det, til

”forrædere”. Den PKKsympatiserende

sanger Rotînda

kalder kollegaer i TRT-6 for kurdên

spî, ”de hvide kurdere”.

Kritikken mod de kurdiske sangere

lyder på, at de lader sig censurere

og ”sælger sig selv” til et statsorgan,

som TRT for at kunne tjene på deres

musik. Eksempelvis må ”Kurdistan”

slet ikke nævnes i TRT-6.

Umiddelbart må vi huske på, at

særdeles mange kurdiske sangere,

også de PKK-sympatiserende lader

sig censurere. Flere af dem, bosat i

Europa, som Diyar, Kawa, Dîno osv.

udgiver normalt først deres musik via

Mîr Musik, der distribuerer det i

Europa. Her har musikken frit

råderum pga. den frie europæiske

regler. Men i Europa bor der ”kun”

ca. en mio. kurdere, til

sammenligning med Tyrkiets ca. 20.

mio. Vil man tjene penge på sin

musik, må den derfor distribueres til

Tyrkiet via Kom Musik og komme

igennem den tyrkiske, stramme

censur. Det gør de kurdiske sangere

så, og deres cd’er nævner kun

indirekte de dræbte PKK-guerillaer.

Sangerne lader sig censurere.

Pro-PKK partiet DTP er

repræsenteret i det tyrkiske

parlament. Som betingelse for at

virke i den tyrkiske forsamling må

alle parlamentarikerne først sværge

ed på at de ”vil kæmpe for

Republikkens udelelige enhed”.

Dette gjorde alle, heriblandt

DTP’erne til stor kritik fra kurdiske

kredse, som de PKK-kritiske

Nefel.com og indirekte omtalt som

xayîn, ”forrædere”. DTP’erne vil

muligvis selv forsvare sig med, at

eden er påkrævet og at de derfor

ikke havde andet valg.

Leyla Zana, der i flere omgange er

blevet fængslet pga. sine

synspunkter, beskrev engang

forskellen på en ”god” og ”hvid

kurder” således:

”Hvis en kurder benægter sin

identitet, så kan han blive general

eller minister. Gør han det modsatte,

ender han bag tremmer som jeg.”

Men TRT-6’s kurdiske sangere, der

beskyldes for forræderi, vil netop

sige, at de ikke benægter deres

identitet ved at synge på kurdisk.

Pas på! Erfaringer viser tydeligt, at

det kan have særdeles alvorlige

konsekvenser, at udråbe folk til

”forrædere”. Det kan skabe en

ophidset og hadsk klima, der i sidste

ende inspirerer en svag sjæl til at

udøve selvtægt. Et eksempel herpå

er drabet på den tyrkisk-armenske

intellektuelle Hrant Dink. Han blev

udråbt til forræder af tyrkiske

nationalister pga. sin holdning til det

Armenske Folkedrab. Det ekstreme

klima endte med en kun 17-årig

drengs nedskydning og drab af Dink

på åben gade.

Men alt i alt kan intet hindre på det

faktum, at TRT-6 kurdiske

medarbejdere nu har valgt at arbejde

for en af den tyrkiske stats organer.

Den tyrkiske stat der med dens

ødelæggelse af ca. 3500 landsbyer

har fordrevet ca. 3 mio. kurdere fra

deres hjem og jord. En stat, hvis

politibetjente har og fortsat

torturerer, voldtager og dræber

kurdiske civile, heriblandt børn.

Politibetjentes drab på en kun 12-

årig dreng Ugur Kaymaz med 13

skud eller voldtægt af den 19-årige

Fatma Polattas er eksempler herpå.

Sager hvor anklagerne besluttede

ikke at retsforfølge politiofficererne

bag. TRT-6 illustrerede med dens

start, at den ikke gør op med den

tyrkiske nationalisme, der står bag

den kurdiske konflikt. Tværtimod

startede TRT-6 med den tyrkiske

nationalhymne og billeder af

republikkens stifter Atatürk som

intro. Atatürk var som bekendt

diktatoren bag forbuddet mod alt

kurdisk, ligesom han udryddede

15.000 kurdere i Diyarbekir, 40.000 i

Dêrsim osv., da nægtede at

acceptere det nye Tyrkiets

kurderpolitik.

Arbejde i organ, tilhørende den

tyrkiske stat, TRT-6, er derfor et

større – og set fra et kurdisk

perspektiv – mere problematisk

skridt.

Fordele: Dog skal TRT-6 ikke

affejes helt som et statsdrevet

initiativ. Eksistensen af et statslig tv,

der sender på kurdisk kan sende et

signal til tyrkiske nationalister og

andre om, at man nu accepterer

kurdisk sprog, og derigennem

indirekte det kurdiske folk.

En sådan accept vil være en

markant nybrud i et Tyrkiet, der hidtil

lærte sine borgere, at kurderne ikke

fandtes, men beroede deres navn på

”kart, kurt”-lyde i sneen.

 www.danskekurdere.dk

Assimilation af kurdere har virket

februar 15, 2009

Assimilation af kurdere har virket. I hvert fald af kurderne i Konya (tyrkisk by). For omkring 200 år siden blev kurdere fra Nordkurdistan tvunget til at bo i Konya af ungtyrkerne, som var en del af tyrkiets “hemmelige” plan mod kurderne. Mange konyakurdere ser sig selv som tyrkere (har tyrkiske flag i hjemmet, taler (kun) tyrkisk osv osv). Nogle af dem går endda så vidt, at de mener at der ikke er noget der hedder “kurder” eller noget der ligner. En kurdisk pige fortalte mig forleden, at hun er tyrker! jeg blev enormt chokeret og skuffet. jeg fik helt ondt i hjertet. Jeg var godt klar over, at os fra konya har mistet en stor del af vores kurdiske identitet og at vi ikke går så meget op i det. Vi har kun beholdt (til en vis grad) vores sprog. Men det er første gang at jeg hører en KURDISK pige sige til mig direkte, at hun er tyrker. hun siger “hvor får du kurder fra?”, “der er ikke noget der hedder kurder”, “der er ikke noget der hedder Kurdistan” osv osv. det var som at høre en fascist snakke. Det er jo det de tyrkiske fascister siger. de benægter simpelthen at vi findes. de benægter vores sprog, kultur, historie osv osv. konyakurderne går så meget op i, at deres børn skal lære tyrkisk, det er det vigtigste for dem. hvorfor det? Hva’ har tyrkerne gjort for dem? eller retter sagt; hva har tyrkerne ikke gjort imod dem?!. det giver mig KVALME! “kurdere og tyrkere er helt ens”, “alle der bor i tyrkiet er tyrkere”. KURDISK er ikke engang beslægtet med tyrkisk, det kurdiske sprog har meget tilfælles med det danske sprog end det har med det tyrkiske. vi har vores helt egen sprog, det er ikke bjergtyrkisk, det er KURDISK!. well nu har vi nogle tyrkiske ord i vores sprog (specielt kurmanji i konya), men det er da klart når det har været ULOVLIGT, altså decideret kriminelt at tale kurdisk.

jeg vil også lige tilføje, at den pige jeg omtaler, kan rent faktisk tale kurdisk. men hun vil ikke tale det´. jeg spurgte hende hvorfor, og hendes undskyldning var, at hun har en tyrkisk accent (!).

For mange år siden, da min far var religiøs, spurgte han dem i moskeen om de ikke vil samle penge ind til kurdere i nød, men det ville de ikke uden tyrkiets tilladelse (læs: ca. 80% i moskeen var kurdere). min far blev chokeret. de så dem som dyr. de vil ikke engang kalde dem for kurdere. fra den dag mistede min far al respekt for dem. han tog sine penge og gav dem til Røde Kors, for de vil gerne hjælpe dem.

Kurderne (i konya) er meget primitive. jeg håber, at de en dag vågner op og stopper med at hade dem selv og benægte hvem de er.
Der var kurdere før der var tyrkere.

kurdish-flag

Hvor skal Guantanamo-fangerne hen?

januar 22, 2009

Hvor skal Guantanamo-fangerne hen når de bliver løsladt?

Her underskriver Obama den aftale, der betyder at Guantanamo-basen skal lukkes inden for et år.

Her underskriver Obama den aftale, der betyder at Guantanamo-basen skal lukkes inden for et år.

Det er problematisk at lukke Guantanamo-lejren, fordi man ikke ved, hvad der skal ske med de cirka 245 fanger, som stadig befinder sig i Guantanamo.

Bush-regeringen har prøvet på at sende nogle af fangerne tilbage til de lande, hvor de kommer fra, men flere lande nægter at kende til fangerne.

Fordi muslimer fra Uighur i Kina risikerer at blive udsat for tortur, når de vender hjem, er det meget sandsynligt, at USA vil bede Europa om at give asyl til nogle af fangerne. Hvis fangerne kommer til USA, vil det betyde, at de får markant flere rettigheder.
Dermed kan de lægge sag an mod USAs regering for opholdet i den stærkt kritiserede fangelejr.

Jeg synes at man bør give alle Guantanamo-fanger psykolog hjælp, og give dem asyl i usa (hvilket kan være farligt, på grund af al den tortur de er blevet udsat for af amerikanerne. Man har muligvis skabt nogle terrorister i den fangerlejr på grund af det, men psykologhjælp kan måske gøre det godt igen).

Kilde