Archive for the ‘Ytringsfrihed’ Category

Det fascistiske tyrkiet lukker endnu engang det kurdiske parti DTP

december 20, 2009

den 11/12 2009 bliver det kurdiske parti DTP (Det Demokratiske Samfundsparti ) lukket. tyrkiet viser igen sit sande ansigt på trods af den fremgang man har set her på det sidste, de har endnu engang taget 2 skridt tilbage. alternativet til det nu lukket kurdiske parti DTP er desværre ikke-demokratiske magter. lukningen af DTP er et skændsel og bekræfter desværre kun at drastisk handlinger er løsningen. jeg går ind for demokrati og elsker demokrati, men hvordan skal man kunne være demokratisk i et ikke-demokratisk system? der skal ske en revolution, en drastisk forandring på den ene eller den anden måde før kurderne får deres rettigheder og evt. en stat. dette kan ikke forsætte! jeg bliver så skide frustreret over dette, og ikk nok med at det store kurdiske parti bliver lukket, så må 37 af medlemmerne ikke beskæftige sig med politik i fem år! begrundelsen for at lukke DTP er, fordi de tyrkiske myndigheder mener DTP har relationer til PKK, men i virkeligheden føler de sig truet af DTP’s store fremgang.
jeg er skuffet, men ikke overrasket..
tyrkiet bør være glad for at kurderne bruger demokrati, men belønningen er åbenbart en lukning af deres parti..

og jeg er også frustreret over den manglende dækning (fra bl.a. DK) af denne skandale. det er altid palæstina, palæstina, palæstina. palæstina dit palæstina dat! det er åbenbart ikke så interessant når det er to muslimske folkefærd der har problemer med hinanden. Det kurdiske folk er fem gange så stort (!) og oplever massivt undertrykkelse, men ingen fokusere på dem! de ved ikke engang, at de er undertrykt! man skal åbenbart begå noget så klamt som terrorhandlinger før man får opmærksomhed og fokus på sit folks undertrykkelse, hvis kurderne begik den samme omfang terror som palæstinenserne gør, så vil der sgu næsten være en 3. verdenskrig!

no justice no peace

Reklamer

Godt nytår!

marts 21, 2009

 

                            NEWROZ
Newroz betyder ny dag (New = Ny og Roz = Dag).
Newroz bliver fejret blandt folket i Mellemøsten som nytårs- og forårsfest den 21. marts. I denne forbindelse sætter man Newroz i relation til, at mørket erstattes af lyset som giver anledning til naturens livsgivende processer. Man fejrer Newroz ved at besøge hinanden, og ønsker hinandens en god forårsfest og et godt nytår. Således fejres Newroz hos afghanere, iraner og andre folkeslag i Mellemøsten.

Et andet folk, som også fejrer Newroz er Kurderne, for kurderne har Newroz en dyberegående mening end bare en forårsfest. Myten siger, at for ca. 2700 år var der en kurdisk frihedskæmper ved navn Kawa, som kæmpede mod Assyrernes onde konge, der tyranniserede folket. Assyrernes konge Dahak havde nemlig fået en sygdom, der medførte at der voksede to giftige slanger op af hans skulder. For at slangerne ikke skulle bide ham, havde kongen brug for at spise to menneskehjerner om dagen. Derfor skulle der slagtes to unge mennesker hver dag. Dette ondskab gav anledning til et oprør hos folket med smeden Kawa i spidsen. Folket sendte deres unge mennesker op i bjergene for, at de ikke skulle slagtes for kongen og samtidig for at deltage i oprøret. Som symbol for kampen tændte man ild oppe i bjergene. Kampen endte med, at Kawa besejrede den onde konge Dahak og folket fik deres frihed.

Siden denne tid har Newroz været en vigtig dag for kurderne, altså symbol på friheden.
Men nutidens magter (Tyrkiet, Iran, Irak og Syrien), som har delt kurderne imellem sig, har gennem mange år prøvet at fjerne meningen med Newroz fra kurdernes bevidsthed. I Tyrkiet prøvede magthaverne at forbyde Newroz, men trods alle deres indgreb, kunne de ikke forhindre kurderne i at samles og fejre dagen ved at feste og fortælle deres ønsker om friheden. Da det at forbyde ikke lykkedes for magthaverne, begyndte de selv at arrangere “Nevruz”, som en forårs fest. Men dette kom kurderne meningsløst, for det første fordi, man havde ændret Newroz til “Nevruz” og ikke måtte stave det som Newroz, men som “Nevruz”. For det andet påståede den tyrkiske regering pludseligt, at “Nevruz” var en del af den tyrkiske kultur, men den tyrkiske befolkning kendte intet til det. Det vigtigste for Kurderne var, at de var bevidste om, hvad magthaverne havde i sinde, nemlig at skille kurderne fra deres frihedskamp. Denne indstilling er stadigvæk dominerende hos den tyrkiske regering og har forårsaget flere hundrede menneskeliv fra 1990´erne til i dag.

 

Men trods alle disse etisk forkerte indgreb, som har kostet kurderne mange menneskeliv, fejrer kurderne Newroz med endnu større menneskemængder som er fastbundet til deres frihedskamp. Den 21. marts 2002 fejrede flere millioner kurdere Newroz i Tyrkiet alene.
Nedenfor kan man se hvor store mængderne var og hvad deres slagord var i de forskellige byer kurderne bor:
 

 

1. Amed (Dîyarbekir) 700.000
2. Wan 250.000
3. Batman 200.000
4.
Halep (Syrien) 250.000
5. Düsseldorf (Tyskland) 250.000
Frihed for A. Öcalan og demokrati i Tyrkiet. Vi vil have fred, frihed og ligestilling.
VI VIL HAVE FRED, HVAD MED JER???!!!
Udover de ovennævnte byer deltog flere millioner kurdere Newroz festlighederne over hele verden.

BLODIG NEWROZ
De tyrkiske sikkerhedsstyrker forhindrede kurderne til at deltage og fejre Newroz i Istanbul og Mersin. Dette forårsagede sammenstød mellem kurdiske unge og de tyrkiske sikkerhedsstyrker, der åbnede ild og dræbte to i Mersin og sårede adskillige i begge byer. Over 200 mennesker blev arresteret.

 

 

Taget herfra.

Tilføjelse:

jeg så forleden dag i tyrkisk tv, at fascist partiet i tyrkiet vil nu gøre Newroz til en fridag (!). Samtidig ser man dem hoppe over bålet (!), hvilket er noget kurdere gør. De påstår Newroz altid har været tyrkisk, men hvordan kan det så være, de har gjort det ulovligt at fejre Newroz??! propagandister.. Det samme sagde de om kurdisk (hvilket også har været ulovligt i tyrkiet og stadig er i nogle tilfælde); kurdisk er blot er dialekt inden for tyrkisk. yeah right! idioter. de er fulde af løgn. og igen; hvis kurdisk er en dialekt inde for tyrkisk (hvilket det ikke er! det høre med til det indoeuropæiske sprog), hvorfor har de så gjort det ulovligt??!  

 

Newroz har aldrig været og bliver aldrig tyrkisk!  magthaverne er godt klar over, at vi fejre det uanset hvad selvom de dræber og tæsker os for det. derfor prøver de at tage det fra os ved at gøre det til deres eget, så Newroz ikke længere knytter sig til den kurdiske identitet og derved ikke bliver et symbol for frihedskamp længere.

Sidste år da kurderne prøvet på at holde Newroz i tyrkiet, blev de mødt med politivold. Kvinder og børn (og mænd for den sags skyld) blev tæsket som I kan se på det nedstående klip:

og i det sidste klip ser man en tyrkisk politibetjent brækker en 14-15 årig drengs arm, fordi han deltager i Newroz:

 

 

Tyrkiet: Lovligt TV på kurdisk – tegn på reformer?

februar 18, 2009

Tyrkiet har oprettet en kanal, der

udelukkende sender på kurdisk 24

timer i døgnet. Men hvad er

hensigterne bag? Og hvad med den

nye kanals kurdiske medarbejdere,

er de forrædere eller realister?

 

Den tyrkiske stat forbød i næsten 70

år, fra 1924 til 1991 brug af det

kurdiske sprog. Selv ikke

besøgende, ældre mødre og

slægtninge måtte tale kurdisk med

deres indsatte sønner, selvom de

ikke kunne tale andet sprog. Ankara

benægtede kurdernes blotte

eksistens. Disse var “bjergtyrkere”,

der blot havde fået deres navn, fordi

deres støvler i sneen frembragte en

lyd i retning af “kart, kurt”.

Efter 1991 forfulgte Ankara stadig

folk for at tale kurdisk, eksempelvis

parlamentsmedlemmet Sirri Sakik.

Han krævedes i marts i år retsligt

undersøgt for at have udtalt Ji min re

avê bînin “Hent vand til mig” på

kurdisk.

Nu er det tyrkiske statsdrevne tv

TRT begyndt at sende på kurdisk 24

timer i døgnet i form af den nye

kanal TRT-6

Hensigter: Udenrigspolitisk =

tilfredsstile EU

Men hvorfor sender det Tyrkiet, der i

årevis har bandlyst alt på kurdisk, nu

pludseligt på dette sprog? Et muligt

svar er, at det er et led i

reformprocessen, der skal lede til

optagelse i EU. Det sidste kræver

dog respekt for minoritetsrettigheder,

som nedfældet i

Københavnerkriterierne fra 1993.

Med kurdisk tv kan Ankara udbrede

et mere positivt billede af sig selv på

dette område og vise Bruxelles, at

man skam ikke har noget problem

med sit kurdiske mindretal. Det så i,

da tidl. tyrkiske udenrigsminister

Ismail Cem købte sin svenske

kollega Anna Lindh gruppe Kardes

Türküler’s CD med kurdiske sange

på. Hermed ville han overbevise den

kritiske europæer om, at kurdere da

absolut ikke blev diskrimineret i

Tyrkiet.

Men hvorfor nægtes Kardes Türküler

– der udelukkende synger kulturelle,

og ikke politiske, sange – ofte

tilladelse til at afholde koncerter?

Hvorfor blev chaufføren abdullah

Yagan idømt 45 dages fængsel i juni

2002 for at have spillet kurdisk musik

til passagerne i sin bus? Det kunne

og kan Ismail Cem dog ikke svare

på…

Hensigter 2; indenrigspolitiske

For at støtte kurdisk? Man kunne

fristes til at tro, at Ankara nu har

skiftet mening og ser positivt på det

kurdiske. Men så sent som i august

2006 blev Pippi Langstrømpe og

Alfons Åberg stoppet i Tyrkiet, fordi

de var oversat til kurdisk (Ritzau,

25.08.2006). Og selv Iraks tidligere

diktator Saddam Hussein gave

kurderne tv på deres eget

modersmål, et kurdisk universitet i

det Irak, hvor kurdisk i øvrigt havde

haft officielt status siden 1932. Og

senere giftgassede ham dem i

Halabja!

Den tyrkiske republiks behandling af

det kurdiske sprog tyder næppe på,

at man ser positivt på dette sprog

eller dets talere. Tværtimod har fx.

kurdiske sangere ofte set sig

nødsaget til at synge kurdisk som en

måde at trodse Ankara på. “Jeg

syner på kurdisk, fordi man prøver at

udrydde mit sprog”, som

rocksangeren Rojhan Beken udtaler

det.

Knække PKK’s monopol på

kurdiske medier? De fleste

iagttagere betragter det efterhånden

som et faktum, at TRT-6’s

hovedformål er, at flytte kurderne fra

“den ulovlige organisation PKK’s

talerør” Roj TV til TRT-6, der tilhører

den tyrkiske stat. Den tyrkiske hær,

der er NATO’s andenstørste, har

altid været PKK’s få tusinder krigere

overlegne militært. Men imidlertid

også vinde “hearts and minds” hos

den lokale befolkning. her har PKK

føret i 13 år i træk siden den pro-

PKK kanal MED TV blev stiftet i maj

1995. Siden er den blevet efterfulgt

af Medya og Roj TV som de kanaler,

der fortalte de kurdiske masser

PKK’s version af konflikten. Ved

kurdiske demonstrationer har der

ifølge de tyrkiske medier været tale

om “provokatører styret af en brutal,

blodtørstig terrororganisation, PKK”

har opildet til uro og at “det tyrkiske

politi har erageret yderst

tilbageholdende.” Omvendt har Med,

Medya og Roj TV ladet kurderne

høre og set, at der var tel om

“umotiveret, rå politivold mod

fredelige demonstranter”, der blot

krævede rettigheder og

sympatiserede med

“frihedskæmpere”, PKK.

De kurdiske seere har formodentlig

valgt at tro på den sidste version, der

var den eneste på deres eget sprog.

Dette har været til stor irritation for

Ankara, der har erageret voldsomt

med bl.a. at sigte folk for bare at se

de kurdiske tv-kanaler (Cumhuriyet,

22.06.1996), ligesom man forgæves

har forsøgt at få lukket Roj Tv i

København. Nu er tiden kommet for

Ankara til at vinde over PKK, ikke

kun ude i fronten, men også

mediemæssigt. Dermed er TRT-6 et

produkt af PKK og Roj TV – TRT-6

berhema Roj Tv ye som det lyder på

de kurdiske gader nu om dage.

Assimilation? TRT-6 er måske

også Ankaras forsøg på at fortælle

kurderne på den mest personlige

måde – nemlig på deres eget sprog –

at man skam ikke har noget problem

med dem, men derimod kun med

PKK. På den måde kan PKK isoleres

fra de mange kurdiske miljøer,

hvorfra de nyder udbredt støtte. Et

andet udbredt kurdisk sætning nu

om dage lyder på: Bi zimanê kurdan

dixwazin kurdan bixapînin, “de

ønsker at narre kurderne på deres

eget sprog.”

Stemmer fra “muslimske brødre”,

kurderne til AKP? Der er snart

lokalvalg i Tyrkiet, og det regerende

parti AKP vil naturligvis gerne score

stemmer fra kurderne, der udgør alt

imellem 20-50% af befolkningen i

Tyrkiet. AKP består af tidligere

islamister og føler et åndeligt

fællesskab med det kurdiske folk,

der er muslimer ligesom tyrkerne.

Imidlertid ligger fælden også heri.

Gennem historien har man søgt at

lokke kurderne til at støtte sig selv i

religionens navn. Tyrkiets opretter

Atatürk ønskede således kurdernes

støtte imod de ”vantro”, kristne

8

grækere og allierede. Til gengæld

ville han give dem en fælles

”anatolsk stat” for muslimer, hvor

”tyrkere og kurdere ville leve

sammen som brødre om kalifatet”.

Kurderne hjalp Atatürk imod de

kristne, men fik som tak et nyt

Tyrkiet, der forbød al deres identitet.

Samtidig er AKP i stand til at tage et

så radikalt skridt som kurdisk tv, da

de modsat tidligere regerende partier

ikke er kemalistiske – altså

tilhørende Atatürk’s nationalistiske

ideologi. Tværtimod har AKP med

deres rødder i islamismen – der i

teorien er antinationalistisk – færre

begrænsninger for at reformere på

det kurdiske område end kemalister

ville have.

Kurdiske medarbejdere i TRT-6:

Forrædere eller realister?

Det kurdiske mega ikon _ivan

Perwer, sangerinden Rojîn,

popdivaen Nîlûfer Akbal og

rockstjernen Ciwan Haco er

involveret i TRT-6. Enten ved at

optræde ved åbningsceremonien,

optræde eller producere programmer

til denne tv kanal. PKK har advaret

kurderne mod at arbejde i TRT-6 og

udråbt dem, der allerede gør det, til

”forrædere”. Den PKKsympatiserende

sanger Rotînda

kalder kollegaer i TRT-6 for kurdên

spî, ”de hvide kurdere”.

Kritikken mod de kurdiske sangere

lyder på, at de lader sig censurere

og ”sælger sig selv” til et statsorgan,

som TRT for at kunne tjene på deres

musik. Eksempelvis må ”Kurdistan”

slet ikke nævnes i TRT-6.

Umiddelbart må vi huske på, at

særdeles mange kurdiske sangere,

også de PKK-sympatiserende lader

sig censurere. Flere af dem, bosat i

Europa, som Diyar, Kawa, Dîno osv.

udgiver normalt først deres musik via

Mîr Musik, der distribuerer det i

Europa. Her har musikken frit

råderum pga. den frie europæiske

regler. Men i Europa bor der ”kun”

ca. en mio. kurdere, til

sammenligning med Tyrkiets ca. 20.

mio. Vil man tjene penge på sin

musik, må den derfor distribueres til

Tyrkiet via Kom Musik og komme

igennem den tyrkiske, stramme

censur. Det gør de kurdiske sangere

så, og deres cd’er nævner kun

indirekte de dræbte PKK-guerillaer.

Sangerne lader sig censurere.

Pro-PKK partiet DTP er

repræsenteret i det tyrkiske

parlament. Som betingelse for at

virke i den tyrkiske forsamling må

alle parlamentarikerne først sværge

ed på at de ”vil kæmpe for

Republikkens udelelige enhed”.

Dette gjorde alle, heriblandt

DTP’erne til stor kritik fra kurdiske

kredse, som de PKK-kritiske

Nefel.com og indirekte omtalt som

xayîn, ”forrædere”. DTP’erne vil

muligvis selv forsvare sig med, at

eden er påkrævet og at de derfor

ikke havde andet valg.

Leyla Zana, der i flere omgange er

blevet fængslet pga. sine

synspunkter, beskrev engang

forskellen på en ”god” og ”hvid

kurder” således:

”Hvis en kurder benægter sin

identitet, så kan han blive general

eller minister. Gør han det modsatte,

ender han bag tremmer som jeg.”

Men TRT-6’s kurdiske sangere, der

beskyldes for forræderi, vil netop

sige, at de ikke benægter deres

identitet ved at synge på kurdisk.

Pas på! Erfaringer viser tydeligt, at

det kan have særdeles alvorlige

konsekvenser, at udråbe folk til

”forrædere”. Det kan skabe en

ophidset og hadsk klima, der i sidste

ende inspirerer en svag sjæl til at

udøve selvtægt. Et eksempel herpå

er drabet på den tyrkisk-armenske

intellektuelle Hrant Dink. Han blev

udråbt til forræder af tyrkiske

nationalister pga. sin holdning til det

Armenske Folkedrab. Det ekstreme

klima endte med en kun 17-årig

drengs nedskydning og drab af Dink

på åben gade.

Men alt i alt kan intet hindre på det

faktum, at TRT-6 kurdiske

medarbejdere nu har valgt at arbejde

for en af den tyrkiske stats organer.

Den tyrkiske stat der med dens

ødelæggelse af ca. 3500 landsbyer

har fordrevet ca. 3 mio. kurdere fra

deres hjem og jord. En stat, hvis

politibetjente har og fortsat

torturerer, voldtager og dræber

kurdiske civile, heriblandt børn.

Politibetjentes drab på en kun 12-

årig dreng Ugur Kaymaz med 13

skud eller voldtægt af den 19-årige

Fatma Polattas er eksempler herpå.

Sager hvor anklagerne besluttede

ikke at retsforfølge politiofficererne

bag. TRT-6 illustrerede med dens

start, at den ikke gør op med den

tyrkiske nationalisme, der står bag

den kurdiske konflikt. Tværtimod

startede TRT-6 med den tyrkiske

nationalhymne og billeder af

republikkens stifter Atatürk som

intro. Atatürk var som bekendt

diktatoren bag forbuddet mod alt

kurdisk, ligesom han udryddede

15.000 kurdere i Diyarbekir, 40.000 i

Dêrsim osv., da nægtede at

acceptere det nye Tyrkiets

kurderpolitik.

Arbejde i organ, tilhørende den

tyrkiske stat, TRT-6, er derfor et

større – og set fra et kurdisk

perspektiv – mere problematisk

skridt.

Fordele: Dog skal TRT-6 ikke

affejes helt som et statsdrevet

initiativ. Eksistensen af et statslig tv,

der sender på kurdisk kan sende et

signal til tyrkiske nationalister og

andre om, at man nu accepterer

kurdisk sprog, og derigennem

indirekte det kurdiske folk.

En sådan accept vil være en

markant nybrud i et Tyrkiet, der hidtil

lærte sine borgere, at kurderne ikke

fandtes, men beroede deres navn på

”kart, kurt”-lyde i sneen.

 www.danskekurdere.dk

Hvorfor jeg er anonym..

januar 9, 2009

Jeg er anonym
1) fordi jeg gerne vil ha’, at bestemte personer ikke ser min blog.
2) fordi jeg også har et tyrkisk statsborgerskab ud over det danske og derfor skal jeg passe på de tyrkiske myndigheder ikke kommer efter mig (noget som min far har gjort mig opmærksom på). Men jeg får forhåbentlig fjernet det tyrkiske statsborgerskab lige så snart jeg får muligheden for det, for jeg kan ikke være anonym alt for længe, når jeg er politisk aktiv (!)

Og hvorfor kalder jeg mig så for NBPP ( 🙂 )?
jeg skrev lidt på diverse blogs inde jeg fik min egen blog, så tænkte jeg, at jeg lige så godt kunne hedde det da det var det navn nogle kendte mig på..

Når Leyla Zana (kurdisk dame) går op på talerstolen…

januar 6, 2009

Alle folketingsmedlemmer skal afgive ed og i dette klip ser vi Leyla Zana gør det, men hun sluttet af på kurdisk med en lille tilføjelse, og det var for at gøre sit bagland opmærksom på, hvorfor hun var gået ind i det tyrkiske folketing. Jeg får gåsehud bare ved at se klippet. Tyrkerne flipper ud inde hun når at sige noget, fordi hun bærer kurdiske farver (se hendes hårbånd), og derfor slår de på bordet (som nogle aber) for at overdøve hende, men hun formår at komme frem med sit budskab alligevel.

SE DET NEDSTÅENDE KLIP:

Chokeret!

januar 2, 2009

I det nedenstående klip om Leyla Zana bliver der bl.a. fortalt, at Amnesty international mener, at hezbollah, som er blevet støttet af tyrkiske sikkerhedsstyrker, har dræbt kurdere. What the fuck?!

I bør virkelig se klippet, det varer kun 7 min.

Jeg ser også et klip hvor George Galloway hylder saddam, hvor han bl.a. siger ” Sir, I salute your courage, your strength, your indefatigability”. Jeg har hørt om det her før, men det er først nu jeg ser det. Jeg er så forvirret, fordi galllovay har jo demonstreret imod saddam, hvorfor skulle han så sige den slags? Er det omvendt psykologi, som han bruger mod saddam eller hva’? Jeg er så forvirret og sur over det. Hva’ er det for noget lort at sige?
Men så fandt jeg det her klip, hvor galloway opfører sig som en kat. Man kan slet ikke tage ham seriøst efter dette klip (var flad af grin). Hvorfor fanden gør han som en kat?? Glemmer han helt, at han er en politiker og han bliver filmet?

Censorship – turkey

januar 1, 2009

July 1995
An insightful feature on government abuses in Turkey.

On Istanbul’s streets protesters shout “Murderers! Government!” and risk jail by wearing yellow and red. It’s as close as they dare get to the banned colours of the PKK Kurdish separatist guerrillas. Inside Istanbul’s military court we film trials under Turkey’s notorious ‘freedom of speech’ law. From a police cell at the back of the court a well-dressed man appeals to our camera until silenced by guards. Journalists greet each other at the funeral of a newspaper owner. So many media people have been killed in recent years that funerals are a regular meeting Place. Their talk is of prison, Mafia assassinations and government suppression. Journalist Ayse Onal compares Turkey to Italy before the Mafia was cleaned up. She says people are trapped by fear between the government, the Mafia and the PKK. Interviews with a human rights lawyer, the Prime Minister’s aid Yildirim Aktuna and a political prisoner. Nobel Peace Prize winner Yashar Kemal is in his 70s and is charged with terrorism for writing about the Kurds. “Who is really guilty,” he says. “Am I the guilty one? Or is the Turkish government?”

(H)AD

december 22, 2008

Det er måden du ser verden på,
det er om du nøjes med at sige “ad” eller sætter et H
foran og lader væmmelsen eskalere
til had i stedet for, at lade det være
men Theorist Group siger pas på, hvornår du smiler
du ved ikke, hvad der hviler
under deres facade
det kurdiske folk skal ikke tilpasse sig som teorien om evolution
sæt et R foran, for vi har brug for en revolution
dronningen af Kurdistan – Leyla Zana
holdte tale om frihed – nu er hun en fanger
det er svært ikke at føle anger
det dyriske i mig råber og prøver at si’
at vi skal vælte murene ned og få hende fri
og jagte fjenden til blodet løber ned af vores mundvig
ad bliver til HAD for det, der væmmer mig
mit indre rovdyr er sat fri og ingen kan tæmme mig

Den kurdiske politiker og aktivist Leyla Zana er idømt 10 års fængsel

december 14, 2008

Læs om det her: http://benli.urbanblog.dk/

Om Leyla Zana: http://www.cikadenet.dk/if/mellem/layla.htm

Støt ytringsfriheden, støt ROJ TV!

december 2, 2008

Som et led i at bringe den kurdiske identitet på den danske dagsorden samt at yde en minor indsats for ytringsfriheden, har FOKUS-A igangsat en email kampagne rettet mod det tyske indenrigsministerium, som har forbudt ROJ TV i Tyskland.

Støt email-kampagnen rettet mod det tyske indenrigsministerium, som har forbudt den kurdiske TV-station ROJ TV her!

Protest email til det tyske indenrigsministerium på dansk (teksten er også på engelsk og tysk):

“Kære indenrigsminister, Hr. Wolfgang Schäuble

Baseret på falske beviser har den tyrkiske stat altid prøvet at finde et bånd mellem Kurdistans Arbejderparti, PKK, og den kurdiske TV-station ROJ TV. Dette ihærdige og udemokratiske forsøg har fundet sted siden ROJ TV åbnede sin sendeflade med licens i København. Den tyrkiske stat fremhæver, at ROJ TV skulle have bragt “opildnende udsagn, der opfordrer til vold i Tyrkiet og andre steder”. ROJ TV har afvist disse anklager, som er baserede på utilstrækkelige beviser og enhvidere uholdbare argumenter, da ROJ TV’s uafhængighed dels er tilkendegivet af kanalens administration og dels påvist af undersøgelser foretaget af danske myndigheder. Det er således uforståeligt, at det tyske indenrigsministerium ved at for¬byde Roj-tv i Tyskland nu støtter den tyrkiske stat, der på alle måder undertrykker kurdernes rettigheder. Endvidere demonstrerer Tyrkiets krav om lukning af ROJ TV, at det er rent blålys, når Tyrkiet og EU i høje toner priser de ”demokratiske fremskridt” i Tyrkiet. Der er ikke sket afgørende demokratiske reformer i Tyrkiet, kun kosmetiske ændringer. Det er i princippet tilladt for kurdisk TV og radio at sende på kurdisk, men når kurderne gør det, får de alvorlige problemer. Det er også tilladt at undervise på kurdisk, men kun på privatskoler og ikke i grundskolerne, så kurdiske skolebørn må stadig ikke blive undervist i og på deres modersmål.

Ministeriet forklarer sin handlemåde med, at ROJ TV skulle propagan¬dere for vold og forsøge at rekrut¬tere partisaner til PKK. I det tyske indenrigsministerium er man tilsynelandede ikke opmærksom på, at ROJ TV flere gange af det danske Radio og TV- nævn er blevet frifundet for beskyldninger om at opfordre til uroligheder. Nævnet, som administrerer ROJ TV’s sendetilladelse, har med dokumentation fra danske politiundersøgelser påpeget, at TV-stationen overholder alle danske regler for TV-udsendelse og ikke kommer i nærheden af at overtræde danske regler mod racis¬me eller opfordring til had.

Med denne email til Dem, protesterer jeg derfor mod Deres ministeries afgørelse om at forbyde ROJ-TV i Tyskland, da jeg er af den opfattelse, at denne beslutning er et udtryk for støtte til den tyrkiske stat, der fører en beskidt udryddelseskrig mod kurdere. Således bliver Deres ministerium partner i denne uretfærdige og ugensidige krig, og jeg opfordrer Dem til i stedet at gøre en indsats for en demokratisk verden og trække Deres diskutable beslutning tilbage. ”

Her er der et klip om ROJ TV: